Pregunta orientadora N° 3:
El concepto calidad de vida, es una noción propia de cada cultura, subcultura o “fracción social” de acuerdo al autor. Es posible afirmar tal cosa? cada cultura elabora un concepto abstracto como es el de calidad de vida ideal?
67 comentarios:
Es posible afirmar tal concepto dado que no es lo mismo una calidad de vida ideal para una persona que para otra. Por ejemplo, en la actualidad se habla mucho de la situación de una nena que nació en estado vegetativo y hace 2 años que no existe modificación.Para tal caso un mejor estado de calidad de vida sería no encontrarse en tal situación y tener una vida normal como cualquier otra persona.
Para una persona con muchos recursos e ingresos, la calidad de vida "ideal" sería una casa grande, un vehículo deportivo, ropa de marca, entre otras cosas. (una vida de lujo)
Para un hombre de campo la calidad de vida ideal tal vez sería con una temporada de excelentes cosechas,un ganado saludable; lo q lo llevaría a tener mejores ingresos y poder ampliar su vivienda.
Estoy de acuerdo con Laura, creo que el concepto "calidad de vida" depende, además de la cultura y subcultura a la cual pertenecemos, a la clase social en la cual estamos inmersos, sumados los valores que nos hacen como personas y las vivencias experimentadas por cada uno.
Un buen ejemplo dio mi compañera al señalar cual seria el concepto calidad de vida para esa nena que se encuentra en estado vegetativo.
De todas formas, y en mi opinión, creo que el termino tendría que hacer referencia a la sociedad como un todo, globalizada, ya que debería funcionar como un estándar al cual toda la población debería poder acceder, por ejemplo: acceso a una buena educación, a un trabajo digno remunerado por ley, a una vivienda, parámetros básicos, que a mi entender, forman parte de lo que entiendo por "calidad de vida".
Estoy de acuerdo con mis dos compañeras, a su vez quiero agregar que a mayor calidad de vida las exigencias son mayores, es decir cada vez queremos más lo que, en mi opinión personal, no debería ser así, tendríamos que aprender a valorar lo que poseemos porque generalmente caemos en el vicio de estar pendientes por querer mas y no disfrutar lo que tenemos y muchas veces lleva a grandes frustraciones.
Estoy de acuerdo con lo expuesto. En mi opinión, las personas en general se mueven por el deseo de tener y no tanto por las necesidades básicas. Una vez que se satisfacen las necesidades básicas empiezan a buscar nuevos objetivos que son sociales, de autoestima y de autorrealización como supone Maslow. Por lo tanto la calidad de vida si varía de persona a persona (según sus objetivos y metas) y entre sociedades. También es cierto que juega un papel muy importante la apariencia, cuanto más tenemos mejor nos vemos ante los ojos de los demás. Cada cultura tiene su sistema de valores que influye de manera particular en los individuos. La calidad de vida de alguien que vive en África no es la misma que la que tiene alguien que vive en EEUU, porque son dos sociedades que brindan diferentes posibilidades y porque tienen diferentes valores culturales.
Ana Celina Quiroga
Yo también estoy de acuerdo con mis compañeras, sostengo la calidad de vida ES una noción propia de cada cultura y subcultura. Depende de los rasgos característicos de cada sociedad, de su historia, su pasado, y por sobretodo sus aspiraciones. Pero además depende y varía de cada persona; de la clase de educación que recibió, el nivel socioeconómico en el cual se encuentra y el entorno del cual se rodea.
Coincido con mis compañeros en lo anteriormente expuesto sobre el hecho de que la calidad de vida es un concepto que depende de cada cultura, subcultura o fracción social y sobretodo en el hecho de que son los valores y creencia un factor importante en la determinación de estos conceptos. También creo que es fundamental analizar cuales son las necesidades que se plantea como "básicas" o como mínimo para una calidad de vida cada grupo, porque hoy en día difícilmente estas sean solo las de alimento y protección en su mínima expresión.
Creo que todos vamos a coincidir en que la calidad de vida de cada uno va a estar dado por los valores, cultura, creencias y clase social.
Pero estoy en desacuerdo en lo que Anto expone como "(...) toda la población debería poder acceder, por ejemplo: acceso a una buena educación, a un trabajo digno remunerado por ley, a una vivienda (...)" porque muchos sectores pueden acceder a esto y lo hacen gratuitamente pero lo no hay ganas de trabajar y ganar estas comodidades. Tenemos políticos que regalan por ejemplo casas a cambio de un voto, y a la semana esta casa la podemos encontrar desvlijada y vendida en partes. Hace dos días escuche "Trabajo hay, pero no tengo ganas de laburar", esto es lo que promueven las autoridades.
Considero al igual que mis compañeros que la calidad de vida es una noción propia de cada cultura.
Al igual que Anto creo importante que la población debe tener acceso a ciertos derechos que son necesarios para poder llevar una calidad de vida digna y justa. Esto no significa y a mi entender nunca va a ir de la mano con los ingresos económicos equitativos de esa población, ya que al vivir en una sociedad capitalista uno de las mayores características es la desigualdad económica es lo que la hace crecer y seguir vigente casi mundialmente. Se crean necesidades para que las personas compren y siempre quieran más, la renovación es constante e innecesaria pero los patrones a seguir nos imponen una calidad de vida, que creemos que es la ideal o verdadera, pero sigue siendo la impuesta.
En base a que hay políticos que compran sus votos, como expone Diego, es real pero considero que no tiene nada que ver con que todas las persona tengan el derecho de acceder a una buena educación, a un trabajo digno remunerado por ley a una vivienda. El crecimiento debe tratar de ser parejo en lo posible. Hay personas que prefieren no trabajar y recibir todo lo que el Estado les regala, pero también existen personas muy humildes con escasas posibilidades de progresar económicamente y salen a trabajar prácticamente todo el día para llevar 800 pesos a su casa y su sueño mayor es que sus hijos terminen la escuela para poder tener un trabajo digno que les permita vivir mejor.
Julieta Noriega.
Coincido con todo lo expuesto anteriormente por mis compañeros.
la calidad de vida ideal es un concepto abstracto que cada cultura va formando, la cual no es un concepto estático sino que cambia constantemente.
También estoy de acuerdo cuando mi compañera Laura cuando expone que la calidad de vida va a depender de las posibilidades elecciones y deseos de cada persona. Creo que de acuerdo a los recursos naturales, tecnológicos, población cada sociedad va estableciendo un parámetro de cuál es la calidad de vida ideal.
Actualmente las mayorías de las sociedades mundiales con recursos vivimos en una sociedad consumista en la que las necesidades básicas quedaron relegadas a un segundo plano e interesa solo el deseo de tener todo lo que tenemos a la vista sin pensar en el daño que le hacemos
a por ejemplo los recuesos naturales, o a las generaciones futuras.
Al igual que Diego, estoy en desacuerdo con Anto
cuando expone "toda la población debería poder acceder, por ejemplo: acceso a una buena educación, a un trabajo digno remunerado por ley, a una vivienda ", ya que creo que muchas personas por mas de tener la educacion al alcance, "eligen" no optar por esta y tomar el camino mas corto y comodo.
Lucia Biga
Coincido con lo expuesto por mis compañeros, y me parece muy interesante lo que escribió Flor acerca de analizar cuáles son las necesidades verdaderamente "básicas".
También, como dijo Lu, considero que actualmente nos topamos con un concepto desvirtuado de éxito, al cual muchas veces se opta por llegar mediante el camino más rápido sin pensar en las consecuencias.
Pareciera que el esfuerzo a largo plazo desgasta nuestro estímulo por seguir, y eso está muy relacionado con el querer conseguir resultados tangibles lo más rápido posible.
Aún así, comparto el pensamiento de que si bien estamos insertos en una determinada cultura, depende también del compromiso y la personalidad de cada uno, porque vivimos rodeados de estímulos constantes, pero está en nosotros saber que tomar de eso, pudiendo discernir entre un bienestar real y uno impuesto.
Por otro lado, me parece importante comenzar a pensar mas en el concepto de bienestar compartido, no solo en cuanto a los individuos sino también al entorno.
Coincido con lo expuesto por mis compañeros, y me parece muy interesante lo que escribió Flor acerca de analizar cuáles son las necesidades verdaderamente "básicas".
También, como dijo Lu, considero que actualmente nos topamos con un concepto desvirtuado de éxito, al cual muchas veces se opta por llegar mediante el camino más rápido sin pensar en las consecuencias.
Pareciera que el esfuerzo a largo plazo desgasta nuestro estímulo por seguir, y eso está muy relacionado con el querer conseguir resultados tangibles lo más rápido posible.
Aún así, comparto el pensamiento de que si bien estamos insertos en una determinada cultura, depende también del compromiso y la personalidad de cada uno, porque vivimos rodeados de estímulos constantes, pero está en nosotros saber que tomar de eso, pudiendo discernir entre un bienestar real y uno impuesto.
Por otro lado, me parece importante comenzar a pensar mas en el concepto de bienestar compartido, no solo en cuanto a los individuos sino también al entorno.
me olvide de postiar mi nombre en el comentario :P
Diego Lamoratta
Estoy de acuerdo con lo que dicen mis compañeros, me parece que la calidad de vida ya esta fijada para cada grupo de la sociedad, mas allá de que si tienen o no poder adquisitivo con lo que para mi concepto la felicidad no viene dada por el dinero. Ya de por si el estándar de vida que tiene cada sociedad en si genera la felicidad de cada uno de sus integrantes, independiente mente de lo que piensen las otras personas de otra sociedad. Sus culturas y formas de vida independiente ya saben a lo que aspiran para generar su felicidad en esa sociedad
Ramiro Aimo
Coincido con lo expuesto por mis compañeros, y me parece muy interesante lo que escribió Flor acerca de analizar cuáles son las necesidades verdaderamente "básicas".
También, como dijo Lu, considero que actualmente nos topamos con un concepto desvirtuado de éxito, al cual muchas veces se opta por llegar mediante el camino más rápido sin pensar en las consecuencias.
Pareciera que el esfuerzo a largo plazo desgasta nuestro estímulo por seguir, y eso está muy relacionado con el querer conseguir resultados tangibles lo más rápido posible.
Aún así, comparto el pensamiento de que si bien estamos insertos en una determinada cultura, depende también del compromiso y la personalidad de cada uno, porque vivimos rodeados de estímulos constantes, pero está en nosotros saber que tomar de eso, pudiendo discernir entre un bienestar real y uno impuesto.
Por otro lado, me parece importante comenzar a pensar mas en el concepto de bienestar compartido, no solo en cuanto a los individuos sino también al entorno.
Leyendo los comentarios publicados anteriormente, creo que hay una confusión a mi entender en relación a "calidad de vida" y "nivel de vida" (basado este ultimo puntualmente en el ingreso económico de una persona). Creo que el concepto Calidad de Vida es algo mas amplio que va a depender de quien haga el análisis o del punto de vista del que opine al respecto. En el caso de un niño de clase alta (por poner solo un ejemplo), con un alto poder adquisitivo de parte de sus padres, no tiene amigos en el lugar en donde vive (sentido de pertenencia), es maltratados por su padre o madre (salud mental y física), o simplemente no le permiten hacer determinado tipo de actividades por seguridad (recreación), etc. acá podemos ver que con un excelente "nivel de vida" se puede tener una "calidad de vida" precaria. Igual creo que es un tema para debatir y discrepar largo rato..
Creo que hablar de nivel ideal de calidad de vida es entrar en el terreno de lo relativo. Como dijo Laura Basanta, no es lo mismo para una persona u otra. La cultura (con sus estándares de consumo, su funcionamiento, las creencias generales que "impone" sobre lo que es aceptable o no), los deseos y aspiraciones de cada uno, la formación y educación propia, etc.. son algunos de los factores que hacen que alguien construya "su ideal" de calidad de vida, incluyendo en el algunas condiciones y no otras. Sin embargo, al igual que Anto, pienso que hay ciertas cuestiones que no pueden hacerse a un lado al tratar este tema: y es que cualquier persona debería tener acceso a los bienes y servicios que satisfacen las necesidades básicas, de supervivencia, que hacen a la dignidad del hombre. Ese debería ser el piso en una escala con "niveles" de calidad de vida, siempre variables dentro de una misma cultura.
Maria Pia Molina
DGR
También coincido con mis compañeros, una vez que nuestras necesidades básicas son satisfechas, empieza el deseo por el lujo y la autorrealización. La diferencia radica en que hay gran parte de la población mundial que sólo llega a satisfacer las necesidades básicas, otra parte que puede tener alimento, vestimenta pero no educación u otra parte que muere de hambre como en África. Si se supiese distribuir un poco más equitativamente, habría más probabilidad y esperanza de vida para aquellas personas que están hasta abajo de la pirámide.
María Florencia Delgado
Publicidad
Coincido con lo dicho por mis compañeros anteriormente, creo que la calidad de vida ideal, depende de la cultura, subcultura o fracción social, en la que vivimos y en la manera en que fuimos educados, con diferentes valores e ideales de vida. Cada persona posee una calidad de vida diferente a los demás ya que su entorno construye el mismo.
Magali Romitelli
Coincido con todos, en que es cierto que el concepto de calidad de vida se ve afectado por la construcción social de valores, creencias, normas que tiene cada cultura o subcultura. Lo curioso, es que esa construcción determinan los estándares de las relaciones sociales y éstas a su vez, determinan la relación con el medio. Lo cual, influye directamente en la calidad de vida que propiamente se materializa.
Por lo tanto, es clara la construcción dialéctica entre la calidad de vida y la relación con el medio.
Celeste Pereyra. Publicidad
Claramente todos vamos a coincidir con lo anteriormente expuesto. Bajo mi punto de vista, yo si coincido con mi compañera Anto, en que las personas deberian acceder a una misma calidad de vida en donde todos tengamos los mismos derechos y posibilidades, tanto sociales,economicas y politicas. Tambien me parece interesante resaltar el comentario de Ana Celina, en donde, en el mundo se ve claramente definido las diferentes caldiades de vida que existen entre potencias mundiales y paises mas pobres o menos desarrollados. Ademas que el concepto esta fuertemente arraigado con la cultura, tambien creo que esta muy relacionado con los factores historicos y lo que ha sucedido en nuestro pasado. Y para justificar mi opinion, me parece interesante destacar el ejemplo, del Apartheid, en Sudafrica. En donde a partir de actos raciales, la calidad de vida de muchos ciudadanos se vio afectada y manejada por otros a causa de intereses diversos, como politicos, economicos y sociales. Por lo cual sostengo que la calidad de vida debe ser igual para todos, o intentar ser mas equivalente para todos.
BELEN SABAINI
Estoy de acuerdo con las opiniones anteriores, la calidad de vida va a depender de la cultura en la que está expuesta la persona, sus ingresos, y también el nivel educativo que tenga, eso también refleja las prioridades que tenemos en nuestra vida, en lo que invertimos y utilizamos el dinero. Como asi también las prioridades van a ir cambiando de acuerdo a la edad que tengamos y responsabilidades que se nos presenten en el camino.
Yamile seife
Coincido plenamente con el concepto expresado asi como con la generalidad de las opiniones dadas, aunque igualmente me gustaria hacer una salvedad, creo que cuando se habla de Calidad de Vida, si bien depende plenamente del entorno en el que nos encontremos, de la cultura de la que formemos parte y demas, creo que existe un determinado estandar de calidad de vida que se puede llegar a tomar como "universal", es decir, que puede trascender fronteras y culturas, con sus excepciones obviamente como antes nombraba una compañera sobre ciertos casos atípicos como el bebe que nace en estado vegetativo y demas, saliendo de las excepciones, creo que existe un estandar minimo de calidad de vida el cual todos los seres humanos deberiamos respetar y pelear porque asi sea, y no lo estamos haciendo. Me refiero simplemente a cuestiones basicas como alimentacion, un lugar salubre en donde dormir, acceso al agua potable y a determinados recursos escenciales para la subsistencia del ser humano. Y la razon de que no podamos combatir ese mal que nos azota a nosotros como personas es justamente el egoismo propio, creo que los objetivos para los que nos preparamos y por los que aspiramos lejos estan de intentar ponerle un fin a esta cuestion, toda persona tiene como anhelo material poder comprarse el auto que le gusta o la casa mas linda, pero son pocas las personas que serian capaces de trabajar toda su vida en pos de mejorar la calidad de vida de las personas que son "ajenas" por asi decirlo a nosotros, cada uno se centra en su propio mundo y eso nos aleja cada vez mas del verdadero mundo en el que vivimos, que esta lleno de injusticias y desigualdades, el dia que podamos abrirnos un poco de nuestra cultura y formar una cultura mas global y justa hacia la mejora de la calidad de vida mundial, estaremos en el camino para intentar cambiar las cosas, mientras tanto esto sigue siendo una gran cuenta pendiente.
Guillermo Wilson. Lic. Adm de Empresas
En cuanto a lo que Guillermo define como un estandar de calidad de vida Universal, difiero en el sentido de que tal ves dicha definición pueda apreciarse demasiado amplia, yo la considero mucho más básica. Es decir, concuerdo totalmente en que los estandares de calidad de vida se ven determinados por elementos como la cultura, las creencias, las costumbres, etc y a la vez estoy de acuerdo con la idea de un estandar de calidad de vida Universal, de base para todos los seres humanos, trascendiendo todas o casi todas las culturas, creencias o costumbres, aunque opino que dicho concepto de estandar “Universal”, se compone de elementos más básicos, de los cuales podría nombrar solo a la alimentación, la reproducción o simplemente la supervivencia. Es decir aquellos factores de carácter primitivos o instintivos si se quiere. Mi punto es que la línea que separa lo realmente necesario y lo que no lo es tanto entre una cultura y otra, es muy delgada.
Andrés Medina - DGR
personalmente, creo que el concepto de calidad de vida varia de acuerdo a cada cultura y en cada persona. en termino generales, se podria decir que esto sucede por que cada persona posee una escala de valores muy diferentes. para algunos la satisfaccion de sus necesidades basicas puede estar vinculada a esto, y otras en cambio aspiran a cosas materiales, voliendose cada vez mas ambiciosos. Existen otros factores tales como la educacion, el nivel socioeconomico , la cultura en la q vimimos, etc que hacen de la calidad de vida un concepto muy diferente en cada persona.
El intentar definir el concepto de "calidad de vida" nos lleva, como bien dijo María Pía en un comentario anterior, al terreno de lo relativo. Esto es simple si lo pensamos como los diversos conceptos de "calidad" y los de "vida" que tengan acepción en las diferentes culturas (entendiendo cultura como el conjunto de aspectos que hacen a una persona ESA persona y que la identifican con otro grupo de personas con características similares). Así, una buena calidad de vida puede implicar el consumo de una gran cantidad de productos y servicios; o puede también, en contraposición, tener como valor primordial la sustentabilidad y la concientización de la racionalización del uso de recursos naturales. Personalmente pienso que las culturas viven en una constante suerte de mutación, donde por ejemplo, en la actualidad el cuidado del medio ambiente (donde se desarrollan todas las culturas) se está haciendo lentamente lugar en las escalas de valores; y esto en definitiva, se ve reflejado en el concepto de "calidad de vida" global. En fin, este concepto no sólo varía según culturas, clases sociales, disponibilidad de recursos, educación...sino también con el tiempo.
Julieta Stout DGR
Estoy de acuerdo con lo explicito anteriormente, la calidad de vida puede ser material o espiritual; material por que el ser humano extrae recursos de la naturaleza para satisfacer sus necesidades materiales, por ejemplo, la extracción de recursos para crear un automóvil que brindara placer y aumentara la calidad de vida de dicha persona. Por otro lado está la calidad de vida mental y espiritual que se logra mediante una conexión natural, sin necesidad de extraer sus recursos, por ejemplo, disfrutar de un paisaje. La calidad de vida va en cada individuo, cultura, subcultura, sociedad…
Estoy en total acuerdo con mis compañeros, definitivamente la calidad de vida de una sociedad esta determinada por la cultura en la que esta inmersa, como tambien depende de la historia personal del individuo, la ubicación sociocultural y geográfica en donde nace.
Como dijo Muri la calidad de vida depende de los rasgos característicos de cada sociedad, de su historia, su pasado, y por sobretodo sus aspiraciones. Podemos considerar que la calidad de vida es una construcción sociocultural ya que varía de una sociedad a otra por ejemplo en algunos países tener una biena calidad de vida es que el hombre logre tener muchas esposas y ganado en nuestra sociedad se habla de monogamia y un trabajo "digno" que nos permita realizarnos profesional y económicamente. Yo creo que la calidad de vida varía mucho según la historia de la sociedad y siendo de este modo también varía en distintos sectores de la sociedad misma. Por ejemplo para algunas personas tener una buena calidad de vida es poder vivir cómodaente y hacer viajes y tener una gran casa y los autos que sean necesarios, en mi opinión tener calidad de vida no pasa por todas estas cosas sino por poder tener tiempo para compartir con las personas que uno quiere.
Rocio Maldonado
Coincido con todos en que la calidad de vida depende de la cultura, valores, creencias y posibilidades de desarrollo de cada región/país donde vivimos. En este concepto de "calidad de vida" influyen también las aspiraciones personales que cada uno tiene, cada vez más afectadas por el consumismo y la cultura material.
Concuerdo con Diego y Julieta en el hecho de que por más que (útopicamente) todos tengamos acceso a una buena educación, a una vivienda digna y una posiblidad de empleo, la calidad de vida depende de cada persona en particular. Las ganas de progresar, de crecer, por ende de tener una "buena calidad de vida", en gran parte dependen de cada uno. Por un lado están las personas que no tienen ganas de trabajar por X motivo y prefieren que todo les caiga de arriba, lo cual es beneficio a corto, pero no a largo plazo. Lamentablemente los políticos de hoy en día fomentan esa cultura. Y por el otro lado, están las personas que sí tienen ganas de trabajar, que quieren progresar y que lo hacen de a poquito y con mucho esfuerzo, lo cual a veces se les hace muy dificil debido a que el sistema actual no premia a los que se esfuerzan, trabajan y estudian (como comenté más arriba). En mi opinión, el sistema de gobierno actual y el que venimos teniendo desde hace mucho años, limita las posibilidades de una "buena calidad de vida" que podríamos tener todos o la mayoría. Para concluir, vuelvo a mi comentario del principio: la "calidad de vida" está muy afectada por el sistema de gobierno, la cultura y los valores de la sociedad en la que vivimos. Cada cultura elabora el concepto de “calidad de vida ideal en ese momento y en ese lugar”.
Mirna Verberck S.
DGR 781
Estoy de acuerdo cuando el autor menciona que la calidad de vida depende de cada cultura y depende de la apreciacion que hacen los individuos sobre todos los coneptos que componen esta relacion entre naturaleza y sociedad. Es decir, que cada individuo tiene una valoracion diferente y justificada sobre estos elementos de la calidad: algunos priorizaran el ambiente, otros la higiene, o la salud.
Sin embargo no hay que confundir la calidad de vida con el nivel de vida. El primero es un conpeto mas amplio e incluye ademas de los ingresos, la esperanza de vida, salud, educacion, entre otros. Alli es donde hace incapie el autor en la apreciacion que tendran cada uno de estos elementos para las difersas culturas. Sin embargo, no hay que confundir este conepto con el nivel de vida que depende principalmente de los ingresos economicos y la capacidad de consumir..
A mi parecer las culturas, subculturas, etc, son la guía mas grande que tenemos para poder llevar nuestro ritmo de vida, ya que perteneciendo a cual o tal cultura vamos a tener una calidad de vida mejor o peor. Coincido también con aquellos comentarios que hacen diferencia entre Calidad de Vida y Nivel de Vida, ya que no son exactamente lo mismo tal cual el autor lo menciona. Yo pienso que vamos a poder vivir en un sociedad mejor siempre y cuando respetemos los valores y creencias de todos y principalmente no dañemos lo que nos rodea, que es otro de los grandes factores que nos hace tener una mejor calidad de vida, mas allá de lo económico, político o cultural, cuidar el medio ambiente va a hacer que tengamos una mejor calidad de vida.
Por ultimo, mencionar lo importante de nosotros dentro de cada sociedad y cultura, ya que somos nosotros los responsables de mantener el sistema de manera estable y así poder tener una calidad de vida satisfactoria.
Juan Martín Tenaglia
Lic. Administración de Empresas
Si es posible afirmarlo, debido a que como todos sabemos, la cultura es un conjunto de lenguajes, costumbres, normas y creencias de una sociedad, lo cual al nacer nos van inculcando, y es lo que va a crear la base de nuestro ser y de nuestro pensamiento. “Todo árbol tiene una raíz”.
Un concepto es el producto de una cultura, los ideales son producto de la misma también, por ello es que el concepto de calidad de vida va a depender de la cultura en la que se lo analice, y de las bases que haya creado la misma.
Podemos tener una gran variación de combinaciones de eslabones que conformen ese concepto de calidad de vida, y son los que variarán de una sociedad a otra, el único eslabón que a mi criterio se mantendrá en todas las culturas que analicemos dentro de este concepto es el de la “valoración ambiental”, porque si nos ponemos a analizar, aunque quizás muchas veces no se lo diga explícitamente, todo depende del medio ambiente, no habría riqueza sin la existencia de recursos, no habría comida si la naturaleza no nos la diera, no habría lugares para disfrutar si no accediéramos al servicio que nos brinda la naturaleza, así como también parte de la calidad de vida es el gozar de una buena salud, por ello es que este eslabón de la valoración ambiental es el elemental que se encuentra considerado en cualquier tipo de cultura.
Ana Belén Mignani
Coincido con todos en que la calidad de vida depende de la cultura, valores, creencias y posibilidades de desarrollo de cada región/país donde vivimos. En este concepto de "calidad de vida" influyen también las aspiraciones personales que cada uno tiene, cada vez más afectadas por el consumismo y la cultura material.
Concuerdo con Diego y Julieta en el hecho de que por más que (útopicamente) todos tengamos acceso a una buena educación, a una vivienda digna y una posiblidad de empleo, la calidad de vida depende de cada persona en particular. Las ganas de progresar, de crecer, por ende de tener una "buena calidad de vida", en gran parte dependen de cada uno. Por un lado están las personas que no tienen ganas de trabajar por X motivo y prefieren que todo les caiga de arriba, lo cual es beneficio a corto, pero no a largo plazo. Lamentablemente los políticos de hoy en día fomentan esa cultura. Y por el otro lado, están las personas que sí tienen ganas de trabajar, que quieren progresar y que lo hacen de a poquito y con mucho esfuerzo, lo cual a veces se les hace muy dificil debido a que el sistema actual no premia a los que se esfuerzan, trabajan y estudian (como comenté más arriba). En mi opinión, el sistema de gobierno actual y el que venimos teniendo desde hace mucho años, limita las posibilidades de una "buena calidad de vida" que podríamos tener todos o la mayoría. Para concluir, vuelvo a mi comentario del principio: la "calidad de vida" está muy afectada por el sistema de gobierno, la cultura y los valores de la sociedad en la que vivimos. Cada cultura elabora el concepto de “calidad de vida ideal en ese momento y en ese lugar”.
Mirna Verberck S.
DGR 781
Comparto con lo expuesto por mis compañeros; al decir que la calidad de vida "perfecta" "ideal" es algo efímero abstracto, sin nada que lo haga seguro e incuestionables; es algo moldeable que se va formando según la cultura, sociedad en que se sitúe, cambiando constantemente.
Además que depende, para hablar de que sea ideal, de los gustos, recursos y de las posibilidades elecciones y deseos; coincidiendo con mi compañera Laura. Creo que de acuerdo a los recursos en general cada sociedad va estableciendo un estilo o forma vivir de la cuál obtienen la calidad de vida ideal.
Mostrando todo lo contrario en las sociedades actuales, donde los recursos que usamos para vivir son irreemplazable, y que solo sirven para satisfacer deseos, caprichos que muchos hacen llamar necesidades básicas dejando relegadas a un segundo plano las principales; interesándose solo por el deseo de satisfacer el tener todo lo que tenemos a la vista sin pensar en el daño que le hacemos y nos hacemos a nosotros mismos.
RIQUELME MELISA
He decidido devidir mi comentario en 3 partes:
1) En primer lugar quisiera decir que concuerdo con la teoría y las afirmaciones de mis compañeros. Al menos el concepto de calidad
de vida ideal, es diferente en las distintas sociedades y/o grupos sociales. Su cultura, historia y manera de llevar a cabo las cosas diarias definen este sentido.
2) En cuanto a lo que apunta Guillermo W. (8/09-14:02). Concuerdo en que existe un estandar de calidad de vida, pero que este respeta o debría asentar las bases para el cumplimiento de los derechos humanos. Si es que existe este standar, debería hacerse algo para poder asegurar su aplicación a todas las personas, generando así una calidad de vida mínima e indispensable para cualquier persona.
3)Y por último, me gustaría hacer una aclaración sobre como veo este tema en la situación actual.
Hoy en día la diferencia de ideales de calidad de vida es muy amplia. Esto a mi entender esta dado por el factor económico, el cual por diversas razones ha creado un abismo entre los ideales que se pueden encontrar en una misma sociedad, con la misma cultura y valores básicos. Esta brecha debería ser minimizada a través del trabajo del Estado, quien debe asegurar la calidad de vida de las personas a las que representa.
Atte. Javier Pesci. Lic. en Publicidad.
Es posible afirmar tal teoria y estoy de acuerdo con mis compañeros ya que para ami se reconoce que el ambiente es parte integral de la calidad de vida de cada persona, va a depender del estilo de desarrollo adoptado, de las políticas educativas y de las visiones de realidad construidas por la sociedad.
Constanza Suarez
Sí, personalmente coincido con lo que expone el autor. Este concepto es ideológico y abstracto porque cada cultura, subcultura o “fracción social” tiene características, costumbres y creencias diferentes que hacen a esa cultura y que la llevan inevitablemente a construir su manera de ver el mundo, relacionarse con el mundo y con los otros.
La calidad de vida cambia de un grupo a otro según sus expectativas, motivaciones y aspiraciones. Si esto no fuera cultural, se podría percibir que todo el mundo comparte un mismo ideal de calidad, aspecto que no se da, y se comprueba en la existencia de grupos sociales minoritarios, clases altas con aspiraciones de seguir escalando socialmente, etc.
Coincido con mis compañeros en lo que expusieron, y sumo a esto que cada sociedad, cada grupo, cada familia, tiene una historia propia, un ideal de familia, futuro y “vida feliz” que se crea con la cultura en la que se desarrollaron y con los conceptos que los marcaron, por ende, las necesidades, deseos, motivaciones, etc, difieren y junto a ello su manera de vivir y ver la vida y la realidad que los rodean.
noelia audisio
Estoy de acuerdo con los postulados de mis compañeros y con la teoría, pero creo que es un tema mas amplio y abstracto de como se lo plantea, si bien muchos ya lo han tomado de diversas puntas tengo un pequeño detalle que agregar.
Creo que si bien el concepto de calidad de vida se desprende de una determinada cultura y sociedad en la que una persona vive, también se ve afectada por la clase social es decir el poder adquisitivo que la persona tiene y por ende a lo que le permite acceder y aspirar, pero no solo eso sino mas a un nivel personal y unitario de cada persona, cada uno de nosotros es una persona única que posee sus propias aspiración y conceptos de calidad de vida, si bien están teñidas por los pases atrás mencionados, cada uno en su ser y independientemente de nuestra clase social aspiramos a una calidad de vida única, mas alla del básico de, casarse, tener hijos, tener una profecion, etc, y hasta mas alla del tenerlo todo, donde la cultura consumista hace tanto incapie. Hablo de un proyecto de vida a futuro de una calidad de vida propia, donde el pobre mas pobre que según la cultura debería conformarse con tener su casa y comida, aspira a algo mas y logra salir de allí a cumplir sus aspiraciones por su propia voluntad.
Para finalizar creo que el medio ambiente es un punto crucial en este tema ya que sin el nada de esto seria posible, no existiría tal cosa como un tipo de calidad de vida, sin el no hay sociedad, cultura, clase ni aspiración personal que exista he aquí la importancia en nosotros los hombres en cuidar y preservar la única casa que tenemos para satisfacer nuestras necesidades y aspiraciones.
Ana Piccinini - Publicidad
Es posible afirmarlo ya que cada cultura, subcultura o fracción social, va generando deseos y necesidades propias, dependiendo del contexto, del tiempo, del espacio en el que ocurra.
Por ejemplo, en una sociedad primitiva se intentaría satisfacer principalmente las necesidades básicas para lograr la supervivencia y tomarían como calidad de vida el cumplimiento de dichas necesidades… Pero a medida que las sociedades se van desarrollando, van demandando más. Al tener satisfechas sus necesidades primarias, se va a aspirar a satisfacer necesidades secundarias y así sucesivamente; de esta manera va cambiando el concepto de calidad de vida ideal.
No es lo mismo tomar como ejemplo lo que se consideraría calidad de vida para un cavérnicola, que calidad de vida para un hombre que vive en la sociedad actual y que ya experimentó más comodidades, mayor tecnología, entre otras cosas.
El hombre ya no considera calidad de vida ideal satisfacer sus necesidades básicas, sino que también quiere satisfacer necesidades de menor grado y cumplir sus deseos, quiere un celular, internet, una cama cómoda, heladera, un auto, educación, etc. , cada vez se exige más.
“En los estadios más antiguos de la producción… había pocas necesidades humanas creadas y, por lo tanto, pocas requerían satisfacción” (Marx, 1857-58/1974: 398).
Guadalupe Cei Sánchez – Publicidad.
Es posible afirmarlo ya que cada cultura, subcultura o fracción social, va generando deseos y necesidades propias, dependiendo del contexto, del tiempo, del espacio en el que ocurra.
Por ejemplo, en una sociedad primitiva se intentaría satisfacer principalmente las necesidades básicas para lograr la supervivencia y tomarían como calidad de vida el cumplimiento de dichas necesidades… Pero a medida que las sociedades se van desarrollando, van demandando más. Al tener satisfechas sus necesidades primarias, se va a aspirar a satisfacer necesidades secundarias y así sucesivamente; de esta manera va cambiando el concepto de calidad de vida ideal.
No es lo mismo tomar como ejemplo lo que se consideraría calidad de vida para un cavérnicola, que calidad de vida para un hombre que vive en la sociedad actual y que ya experimentó más comodidades, mayor tecnología, entre otras cosas.
El hombre ya no considera calidad de vida ideal satisfacer sus necesidades básicas, sino que también quiere satisfacer necesidades de menor grado y cumplir sus deseos, quiere un celular, internet, una cama cómoda, heladera, un auto, educación, etc. , cada vez se exige más.
“En los estadios más antiguos de la producción… había pocas necesidades humanas creadas y, por lo tanto, pocas requerían satisfacción” (Marx, 1857-58/1974: 398).
Guadalupe Cei Sánchez – Publicidad.
Es posible afirmarlo ya que cada cultura, subcultura o fracción social, va generando deseos y necesidades propias, dependiendo del contexto, del tiempo, del espacio en el que ocurra.
Por ejemplo, en una sociedad primitiva se intentaría satisfacer principalmente las necesidades básicas para lograr la supervivencia y tomarían como calidad de vida el cumplimiento de dichas necesidades… Pero a medida que las sociedades se van desarrollando, van demandando más. Al tener satisfechas sus necesidades primarias, se va a aspirar a satisfacer necesidades secundarias y así sucesivamente; de esta manera va cambiando el concepto de calidad de vida ideal.
No es lo mismo tomar como ejemplo lo que se consideraría calidad de vida para un cavérnicola, que calidad de vida para un hombre que vive en la sociedad actual y que ya experimentó más comodidades, mayor tecnología, entre otras cosas.
El hombre ya no considera calidad de vida ideal satisfacer sus necesidades básicas, sino que también quiere satisfacer necesidades de menor grado y cumplir sus deseos, quiere un celular, internet, una cama cómoda, heladera, un auto, educación, etc. , cada vez se exige más.
“En los estadios más antiguos de la producción… había pocas necesidades humanas creadas y, por lo tanto, pocas requerían satisfacción” (Marx, 1857-58/1974: 398).
Guadalupe Cei Sánchez – Publicidad.
Es posible afirmarlo ya que cada cultura, subcultura o fracción social, va generando deseos y necesidades propias, dependiendo del contexto, del tiempo, del espacio en el que ocurra.
Por ejemplo, en una sociedad primitiva se intentaría satisfacer principalmente las necesidades básicas para lograr la supervivencia y tomarían como calidad de vida el cumplimiento de dichas necesidades… Pero a medida que las sociedades se van desarrollando, van demandando más. Al tener satisfechas sus necesidades primarias, se va a aspirar a satisfacer necesidades secundarias y así sucesivamente; de esta manera va cambiando el concepto de calidad de vida ideal.
No es lo mismo tomar como ejemplo lo que se consideraría calidad de vida para un cavérnicola, que calidad de vida para un hombre que vive en la sociedad actual y que ya experimentó más comodidades, mayor tecnología, entre otras cosas.
El hombre ya no considera calidad de vida ideal satisfacer sus necesidades básicas, sino que también quiere satisfacer necesidades de menor grado y cumplir sus deseos, quiere un celular, internet, una cama cómoda, heladera, un auto, educación, etc. , cada vez se exige más.
“En los estadios más antiguos de la producción… había pocas necesidades humanas creadas y, por lo tanto, pocas requerían satisfacción” (Marx, 1857-58/1974: 398).
Guadalupe Cei Sánchez – Publicidad.
Es posible afirmarlo ya que cada cultura, subcultura o fracción social, va generando deseos y necesidades propias, dependiendo del contexto, del tiempo, del espacio en el que ocurra.
Por ejemplo, en una sociedad primitiva se intentaría satisfacer principalmente las necesidades básicas para lograr la supervivencia y tomarían como calidad de vida el cumplimiento de dichas necesidades… Pero a medida que las sociedades se van desarrollando, van demandando más. Al tener satisfechas sus necesidades primarias, se va a aspirar a satisfacer necesidades secundarias y así sucesivamente; de esta manera va cambiando el concepto de calidad de vida ideal.
No es lo mismo tomar como ejemplo lo que se consideraría calidad de vida para un cavérnicola, que calidad de vida para un hombre que vive en la sociedad actual y que ya experimentó más comodidades, mayor tecnología, entre otras cosas.
El hombre ya no considera calidad de vida ideal satisfacer sus necesidades básicas, sino que también quiere satisfacer necesidades de menor grado y cumplir sus deseos, quiere un celular, internet, una cama cómoda, heladera, un auto, educación, etc. , cada vez se exige más.
“En los estadios más antiguos de la producción… había pocas necesidades humanas creadas y, por lo tanto, pocas requerían satisfacción” (Marx, 1857-58/1974: 398).
Guadalupe Cei Sánchez – Publicidad...
Es posible afirmarlo ya que cada cultura, subcultura o fracción social, va generando deseos y necesidades propias, dependiendo del contexto, del tiempo, del espacio en el que ocurra.
Por ejemplo, en una sociedad primitiva se intentaría satisfacer principalmente las necesidades básicas para lograr la supervivencia y tomarían como calidad de vida el cumplimiento de dichas necesidades… Pero a medida que las sociedades se van desarrollando, van demandando más. Al tener satisfechas sus necesidades primarias, se va a aspirar a satisfacer necesidades secundarias y así sucesivamente; de esta manera va cambiando el concepto de calidad de vida ideal.
No es lo mismo tomar como ejemplo lo que se consideraría calidad de vida para un cavérnicola, que calidad de vida para un hombre que vive en la sociedad actual y que ya experimentó más comodidades, mayor tecnología, entre otras cosas.
El hombre ya no considera calidad de vida ideal satisfacer sus necesidades básicas, sino que también quiere satisfacer necesidades de menor grado y cumplir sus deseos, quiere un celular, internet, una cama cómoda, heladera, un auto, educación, etc. , cada vez se exige más.
“En los estadios más antiguos de la producción… había pocas necesidades humanas creadas y, por lo tanto, pocas requerían satisfacción” (Marx, 1857-58/1974: 398).
Guadalupe Cei Sánchez – Publicidad.
Es posible afirmarlo ya que cada cultura, subcultura o fracción social, va generando deseos y necesidades propias, dependiendo del contexto, del tiempo, del espacio en el que ocurra.
Por ejemplo, en una sociedad primitiva se intentaría satisfacer principalmente las necesidades básicas para lograr la supervivencia y tomarían como calidad de vida el cumplimiento de dichas necesidades… Pero a medida que las sociedades se van desarrollando, van demandando más. Al tener satisfechas sus necesidades primarias, se va a aspirar a satisfacer necesidades secundarias y así sucesivamente; de esta manera va cambiando el concepto de calidad de vida ideal.
No es lo mismo tomar como ejemplo lo que se consideraría calidad de vida para un cavérnicola, que calidad de vida para un hombre que vive en la sociedad actual y que ya experimentó más comodidades, mayor tecnología, entre otras cosas.
El hombre ya no considera calidad de vida ideal satisfacer sus necesidades básicas, sino que también quiere satisfacer necesidades de menor grado y cumplir sus deseos, quiere un celular, internet, una cama cómoda, heladera, un auto, educación, etc. , cada vez se exige más.
“En los estadios más antiguos de la producción… había pocas necesidades humanas creadas y, por lo tanto, pocas requerían satisfacción” (Marx, 1857-58/1974: 398).
Guadalupe Cei Sánchez – Publicidad.
Estoy un tanto en desacuerdo con mis compañero con respecto a esto, creo que están confundiendo el termino “calidad de vida” con el de “nivel de vida”.
Una persona de una determinada clase social puede pretender muchas cosas, otra de otra clase social no, o simplemente cosas diferentes. Una persona de clase social media alta, alta va a pretender cambiar su auto cada dos años por un modelo nuevo; una de clase media va a poner otras cosas como prioridad, y no pensaría en “lo molesto que es tener un auto de modelo viejo”.. creo que acá ya tocamos un tema de status, que no considero este ligado a la calidad de vida.
Considero que cuando hablamos de calidad de vida hablamos de algo mas general, que todo ser humano pretende tener: riqueza, un lugar físico y arquitectonico para vivir, un empleo, salud, educación, relacionarse y pertenecer a un grupo social.
Por lo tanto considero que la calidad de vida es algo que todas las culturas y clases pretenden alcanzar, no asi con los niveles de vida.
Carla Padovani
Coincido con la mayor parte de los comentarios plublicados con mis compañeros.
Creo que la calidad de vida es un concepto abstracto que depende en gran parte de la "ideologia" de cada sociedad o "fracción de sociedad", pero tambien de la idea que cada persona miembro de esa sociedad tiene sobre el concepto de calidad de vida.
Considero que la calidad de vida en una mirada mas general y un concepto mas global es a todo lo que una persona aspira conseguir o satisfacer: empezando por las necesidades mas urgentes o basicas como las alimenticias y humanas, asi como tambien deseos de cada persona, de acuerdo a la que cada una priorice como mas "urgente" o "importante", ya que lo que para una persona puede ser mas importante, para otra no lo es, y eso depende de la necesidad de cada uno y de las preferencias de cada individuo.
Creo que ese concepto en nuestra sociedad esta contemplado basandose en la medida en que las personas pueden cubrir sus necesidades basicas, una vez satisfechas estas, al vivir y convivir en una sociedad consumista y competitiva, cada persona pelea por conseguir mas lujo, mas comodidad, mas placer, lo cual parece justo en la sociedad capitalista en la que vivimos hoy en dia, pero esto tambien lleva a que no todos podamos lograr la misma calidad de vida.
Hoy en dia vivimos en una sociedad que pareciera que nuestro unico proposito es ser mas competitivo, mejor y mas individualista, donde lamentablemente las ganancias no son repartidas equitativamente y no todos sus miembros pueden tener sus necesidades basicas cubiertas, y en eso coincido con Julieta en que no todo el mundo que no tiene un trabajo fijo o no puede satiafacer sus necesidades basicas es porque no quiere, sino porque en muchas ocasiones no hay suficientes puestos de trabajos, las personas no estan calificadas porque tampoco hay los cursos adecuados de aprendizaje y capacitacion, hay una mala distribucion de las riquezas y asi se podria mencionar miles de causas mas.
Me toco vivir de cerca experiencias de gente cercana que lamentablemente perdio su trabajo por causas externas o por terceros y que no pueden tener la calidad de vida que desean y todos merecemos, por eso creo que, dependiendo cada caso, me parece justo que el Estado colabore con la gente que realmente necesita de su ayuda para asi conseguir la calidad de vida que todos merecemos.
Publicado por Maria Bertello
Desde mi punto de vista es posible afirmar que el concepto de calidad de vida es una noción propia de cada cultura, subcultura o fracción social ya que este concepto va a depender y variar de la cultura en la cual se da y también en el momento de la historia y situación en la cual se desarrolla. Todas las personas nacen dentro de una sociedad determinada, la cual está ubicada en un lugar geográfico específico y posee una cultura que esta sociedad adquirió, con diferentes valores, creencias, modos de actuar y de pensar. Además cada persona dentro de esta sociedad posee características muy diferentes como ser sus expectativas, sus vivencias, el momento actual en el que vive, su pasado, etc. De esta manera además de que el concepto de calidad de vida es una noción que se da de diferentes maneras en cada cultura, también cada persona, por sus características y subjetividades personales, también crea un concepto personalizado de calidad de vida ideal para él. En este sentido pienso que en el concepto de calidad de vida influyen una gran cantidad de factores, desde los culturales y establecidos por una sociedad en la que uno vive hasta los diferentes factores personales de cada persona, con los cuales una persona se formó a lo largo de su vida.
En cuanto al comentario de Guillermo W. “respecto a que existe un estándar mínimo de calidad de vida… cuestiones básicas como alimentación, un lugar salubre en donde dormir, acceso al agua potable y a determinados recursos esenciales para la subsistencia del ser humano” estoy de acuerdo con esta afirmación ya que las necesidades básicas tendrían que ser un “estándar universal mínimo” de calidad de vida para todas las culturas. Pero en muchos lugares estas necesidades básicas no se llegan a satisfacer, como por ejemplo el acceso al agua potable. Así, algunas personas pueden pensar por ejemplo que su calidad de vida puede ser llegar a este estándar mínimo; pero en un sentido muy diferente, para otras personas eso solamente puede ser lo mínimo para su calidad de vida y pretenden ir mucho más allá de satisfacer estas necesidades básicas. Esto refleja que se puede considerar que hay un “estándar mínimo” de este concepto en una consideración muy básica, pero en las diferentes culturas este concepto toma diferentes formas y significados, así como para cada persona en particular.
Melanie Rüssel
Esta es la respuesta de GASTON GARCIA AJA
Partiendo de la base, que la cultura es aprehendida por hombres en sociedad con ciertos valores en común entre ellos, es posible afirmar que cada cultura difiera en relación a los ideales en relación a la calidad de vida. También es cierto que las culturas están compuestas por hombres y que por más que presenten ciertos valores, ya sea el lenguaje por ejemplo, o la religión, la concepción individualista del hombre, hace que por más que el mismo este inmerso dentro de la sociedad, y muchas veces responda pasivamente a la misma, el mismo construya sus propios ideales con relación al ideal de calidad de vida como de otros ideales.
No hay que dejar de lado que los ideales son construcciones creadas para categorizar, diferenciar y posicionar a los individuos dentro de la sociedad, cuando en realidad tales ideales, muchas veces, ni siquiera reales.
En conclusión, los ideales no son los mismos no solo entre diferentes culturas, si no, en un punto más alto de la generalización, tampoco son iguales entre individuos de una misma cultura. Esto es, por la visión individualista y la búsqueda de poder del hombre, sus aspiraciones, valores, deseos que van más allá de una respuesta pasiva a los medios de comunicación, a la construcción de ideales y a la sociedad en sí.
GASTON GARCIA AJA, PUBLICIDAD
Estoy de acuerdo con el postulado, ya que en la realidad vemos como la sociedad se encuentra dividida no sólo políticamente, territorialmente e ideológicamente, sino que también culturalmente.
A partir de esto es que surgen estas "subculturas", cada una con su propia concepción sobre las distintas temáticas sociales.
No se puede dejar de lado que nos estamos refiriendo a seres humanos, y como tales somo seres subjetivos. Es por esto que a la hora de generar algún juicio determinado, no podemos dejar de lado esta subjetividad, lo que lleva al involucramiento personal en cada postura y a la consiguiente formación de creencias sobre la vida, la felicidad, el amor, el trabajo, la calidad de vida, etc.
De esto se deduce que dentro del ceno de cada subcultura se encuentran personas que comparten una misma idea sobre respectivos temas, donde cada uno entiende lo que puede ser considerado como ideal.
El humano posee ciertas necesidades biológicas básicas. Creería que sin importar el lugar donde uno se encuentre, la calidad de vida mínima debería ser la misma en todos lados. Pero el humano posee un lado racional e inteligente que le exije un desarrollo en la civilización, es decir, que el humano tiene la necesidad de seguir "evolucionando" en sus procesos y formas de vida. Es por eso que comienza la variación de un estilo de vida en determinado lugar con otro en otra parte del mundo. Pero como se ha constatado en la historia, esta "evolución" se ha dado en una forma muy materialista.El humano es imperfecto y tiene muchos defectos psicológicos que se reflejan en el colectivo social. Por ende, el hecho que "hayamos evolucionado" no quiere decir que lo hayamos hecho de la mejor manera. Se ha hecho de forma injusta, ineficiente y dañina para nuestro entorno. Personalmente no soy muy positivo en que la sociedad actual llegue muy lejos relativamente hablando. Si ponemos en una calculadora la forma de vida actual de la humanidad y la proyectamos a un futuro mas o menos lejano, el resultado sería negativo. El concepto de calidad de vida ideal variará según el contexto en que se encuentre el individuo, no es lo mismo la calidad de vida para alguien rodeado de máquinas que hacen todo por uno que para una persona en el campo que lo hace casi todo por sí mismo. La necesidad energética de uno es mayor a otro por ejemplo. La necesidad de gasolina (o nafta), la necesidad de agua para lavar platos que en el lado urbano se utiliza más por las mayor sociabilidad con las personas, y así, podemos enumerar muchísimos más ejemplos donde el estilo de vida urbano difiere mucho del rural. Y bajándolo al tema del ambiente, creo que el impacto ambiental será menor en el área rural por la diferencia "industrial" con lo urbano, pero creo que con educación y conciencia, en el área urbana, se podría llegar a un consumo donde no exceda el límite donde ya comience a producir carencia.
Juan Carlos Solórzano
PAS 11774103
Coincido con lo expuesto por mis compañeros, y me parece muy interesante lo que escribió Flor acerca de analizar cuáles son las necesidades verdaderamente "básicas".
También, como dijo Lu, considero que actualmente nos topamos con un concepto desvirtuado de éxito, al cual muchas veces se opta por llegar mediante el camino más rápido sin pensar en las consecuencias.
Pareciera que el esfuerzo a largo plazo desgasta nuestro estímulo por seguir, y eso está muy relacionado con el querer conseguir resultados tangibles lo más rápido posible.
Aún así, comparto el pensamiento de que si bien estamos insertos en una determinada cultura, depende también del compromiso y la personalidad de cada uno, porque vivimos rodeados de estímulos constantes, pero está en nosotros saber que tomar de eso, pudiendo discernir entre un bienestar real y uno impuesto.
Por otro lado, me parece importante comenzar a pensar mas en el concepto de bienestar compartido, no solo en cuanto a los individuos sino también al entorno.
No coincido en totalidad con el enunciado y algunos de mis compañeros, creo que lo que respecta a calidad de vida es algo que no puede ser determinado en su totalidad por cada sector de la sociedad de forma independiente, ya que esta responde a necesidades básicas del ser humano como la salud, la alimentación y la libertad entre otras. Sin embargo lo que si puede cada sociedad determinar es en que grado se atiende a cada una de estas necesidades.
Por ejemplo, hay una necesidad de vida básica que es el acceso al alimento, acá o en la china, sin embargo puede que algunos países no puedan acceder a ciertos productos debido a sus limitaciones, conocimientos y tecnologías , lo cual no quiere decir que tenga peor calidad de vida para sus habitantes. Ya que dicho producto puede ser suplantado por otro, y así cubrir la necesidad de todas formas.
Matías S. Jaramillo
En mi opinion "calidad de vida" no puede depender de la cultura que pertenezco, al menos hasta cierto punto. Las necesidades basicas como alimentacion, vivienda, salud y otras son pilares de bienestar no importa de donde seas. Pero si observamos conceptos mas superficiales de calidad de vida podriamos nombrar trabajo digno, educacion, acceso a la informacion, libertad de expresion y en estos si va a depender la valoracion que le da cada individuo dentro de cada sociedad. Por lo general mientras mas avanzada y mas rica es una cultura los aspectos que conforman la calidad de vida son mas vanales, no asi las personas que provienen de paises muy pobres o subdesarrollados
Marcelo Cuenya
Partiendo de la base, que la cultura es aprehendida por hombres en sociedad con ciertos valores en común entre ellos, es posible afirmar que cada cultura difiera en relación a los ideales en relación a la calidad de vida. También es cierto que las culturas están compuestas por hombres y que por más que presenten ciertos valores, ya sea el lenguaje por ejemplo, o la religión, la concepción individualista del hombre, hace que por más que el mismo este inmerso dentro de la sociedad, y muchas veces responda pasivamente a la misma, el mismo construya sus propios ideales con relación al ideal de calidad de vida como de otros ideales.
No hay que dejar de lado que los ideales son construcciones creadas para categorizar, diferenciar y posicionar a los individuos dentro de la sociedad, cuando en realidad tales ideales, muchas veces, ni siquiera reales.
En conclusión, los ideales no son los mismos no solo entre diferentes culturas, si no, en un punto más alto de la generalización, tampoco son iguales entre individuos de una misma cultura. Esto es, por la visión individualista y la búsqueda de poder del hombre, sus aspiraciones, valores, deseos que van más allá de una respuesta pasiva a los medios de comunicación, a la construcción de ideales y a la sociedad en sí.
GASTON GARCIA AJA, PUBLICIDAD
"..leyendo un poco lo comentarios de mis compañeros, me parece que existe una confusión entre lo que significa la "calidad de vida" y el concepto de "nivel de vida" (entendido básicamente este ultimo como los ingresos económicos que tiene una persona). El concepto calidad de vida creo que es mas amplio, aunque también considero que depende mucho de la persona que realiza el análisis o de la que opina al respecto. Solo por citar un ejemplo, un niño de clase alta, puede ser que no tenga amigos en el lugar en donde debe vivir (sentido de pertenencia), que sea maltratado por sus padres (salud física y mental), o no se le deje realizar determinadas actividades por miedo a su seguridad (recreacion), etc. creo que en este caso el "nivel de vida" del niño es bueno, sin embargo su "calidad de vida" es precaria o no la que "supuestamente" creemos que debe tener un niño de clase alta. Seguro que es un tema para debatir ampliamente, por eso creo que depende mucho de los ojos con que se lo mire."
Guillermo Ferrero
En concordancia y aceptación con todo lo que han dicho mis compañeros pienso que es posible afirmar dicho planteamiento, ya que cada cultura o subcultura tiene determinadas necesidades que definen sus identidades y muchas veces sus distintas maneras de interactuar con las demás entes o culturas.
Es así como se diferencia una de otra, de acuerdo con sus necesidades definen su calidad de vida.
Andrés Gómez Pérez
A mi manera de ver, comparto con lo expresado por mis compañeros. Coincido en que "calidad de vida" es un concepto abstracto por el que cada sociedad -con distintas costumbres, ideas y creencias- puede darle la connotación que sienta más ligada a lo que entiende sobre "calidad de vida". A lo largo de la lectura de los comentarios puedo ver que no estamos tan alejados en cuanto a lo que entedemos por este concepto.Es verdad que, como sostiene la totalidad de mis compañeros, es la estructura social a la cual estamos sumergidos, la que nos hace tomar una concepción distinta a lo que para otras sociedades puedan llegar a entender por este concepto. La pregunta central sería ¿ qué se entiende HOY por este último? Algunos resaltan las condiciones necesarias para el bienestar de la sociedad, de una nación y otros van más allá de ese análisis porque en algunos casos se confunde "nivel de vida" con el concepto postulado por el autor.No me parece erróneo porque de alguna manera ambos se relacionan.Finalmente,creo que lo importante de todo esto es que la reflexión lograda por mis compañeros y la mia muestra que cada vez somos más conscientes de la brecha que hay en el mundo sobre los que tiene una mejor calidad de vida y aquellos que todavia no alcanzan a satisfacer sus necesidades básicas como acceso a una educación, a salud, viviendas,entre otras.
Maura Gutiérrez Lazo
Como resumía mi compañera Maria Pia más arriba, definir el concepto de “calidad de vida” es entrar en lo relativo.
Esto puede simplificarse si pensamos la diversidad de definiciones de la palabra CALIDAD y de la palabra VIDA.
Si bien éste concepto varía efectivamente, según las “fracciones sociales” también se puede señalar que varía según las modificaciones que van teniendo las mismas en cuanto a valores, creencias, etc. a lo largo del tiempo. Es decir, no es lo mismo la calidad de vida de determinada cultura hace varios años atrás, cuando el consumo y los recursos del planeta eran otros, que el concepto actual que pueda tener ésa misma cultura, pudiendo haber cambiado la velocidad de consumo, o a lo mejor, habiendo comenzado a desarrollar un consumo responsable de los recursos naturales.
En definitiva, la calidad de vida es un concepto puramente relacionado a los conocimientos y tiempos en los que se va desarrollando determinada cultura.
Julieta Stout
DGR
Estoy de acuerdo con lo que plantea el postulado. Pero agregaría, que la calidad de vida no está definido por las culturas, sino más bien por cada persona. Incluso dentro de una misma cultura se pueden encontrar distintas posturas frente a este concepto. Porque la calidad de vida, tiene que ver con características del contexto (económicos, arquitectónicos, etc) pero también con cuestiones referidas a la salud física, mental y emocional de la persona. Lo cual es absolutamente subjetivo y puede variar según la historia personal de cada individuo y las experiencias que le haya tocado vivir.
LUCIA SALUM
LIC. EN PUBLICIDAD
Según lo expuesto por mis compañeros, comprendo sus posturas pero considero que lo que respeta a calidad de vida es algo mas bien subjetivo y personal. Si puede ser, que determinado gobierno o corriente ideológica pueda postular lo que para ellos debería de ser adecuado para la vida del hombre, pero creo que en última instancia es cada persona en particular la que termina de definir el ideal de vida de una manera más personal, donde se incluyan las expectativas, creencias y valores propios.
La calidad de vida esta influenciada por la cultura, subcultura o fracción social a la cual uno pertenece como se dice en la consigna, pero para mi principalmente es un concepto individual que va a variar según las necesidades de cada individuo en el momento que se encuentre de su vida, ya que lo que uno aspira a ser o tener va variando mientras uno va creciendo (profesionalmente, como persona, etc). Por ejemplo, La cultura de consumo actual nos hace compararnos con las personas que tenemos a nuestro alrededor cambiando constantemente nuestros deseos.
Sebastián Kucera
Yo estoy de acuerdo con el autor cuando hace referencia a que el concepto calidad de vida, es una noción propia de cada cultura, subcultura o “fracción social".
En mi opinión cuando hablamos de cultura hacemos referencias al conjunto de creencias, valores, costumbre, rituales que determinan la identidad de un pueblo y lo hace único y distinto de los demás. Por este motivo es que para mis distintas culturas tienen distintos conceptos de calidad de vida. Como a su vez también me parece bien señalar que el paso del tiempo y la evolución del hombre ha hecho que el termino de calidad de vida cambien dentro de la misma sociedad, en cuanto a esto me parece muy bueno el ejemplo que dio Guadalupe que dice que.. No es lo mismo tomar como ejemplo lo que se consideraría calidad de vida para un cavernícola, que calidad de vida para un hombre que vive en la sociedad actual y que ya experimentó más comodidades, mayor tecnología, entre otras cosas.
A su vez yo también pienso dentro de una misma sociedad con una cultura propia, los distintos individuos pueden llegar a diferir en pequeñas cosas en cuanto al concepto de calidad de vida, ya que todos percibimos las cosas de una manera distinta.
Al igual que mis compañeros, comparto el concepto del autor de que la calidad de vida es una noción propia de cada cultura, subcultura o fracción social y que cada cultura elabora un concepto abstracto como es el de calidad de vida ideal. Esto se debe a que cada persona nace y se desenvuelve dentro de un entorno, el cual le va inculcando ideales, hábitos, creencias, formas y estilos de vida, etc... Es lógico pensar que todos estos factores influyen directamente sobre el concepto de "calidad de vida" que una persona puede elaborar. Es triste saber que para mucha gente la calidad de vida pasa por las necesidades básicas más mínimas como alimentarse o tener una vivienda digna.
Comparto ampliamente el debate que abrió Diego cuando cuestiona una publicación que menciona la "falta de educación, vivienda y trabajo por un salario digno". La educación es el eje central del progreso de la sociedad, lo que sucede muchas veces es que la falta de educación de los padres impiden la educación de sus hijos y se forma una cadena que se va transmitiendo de generación en generación... En Argentina los medios para todos los niveles de educación están. Respecto al trabajo, hay demanda, lo que falta es voluntad, compromiso y responsabilidad.
Gonzalo Mazzaglia
Creo que algunos de mis compañeros al referirse a al concepto "calidad de vida" lo tomaron para el lado de lo económico, de los gustos y placeres que las personas pueden darse.
El concepto calidad de vida abarca otros aspectos, como el ambiente en que vive cada sociedad, la salud física y mental, educación; recreación, la pertenencia y hasta el sistema político. Algunos países son muy ricos y están súper avanzados tecnológicamente, pero viven en guerra, temerosos, y en un ambiente más contaminado como resultado de los conflictos bélicos.
Con mi ejemplo estoy afirmando que el concepto "calidad de vida" depende de cada cultura, porque el ritmo de vida y las aspiraciones de cada una van a influir en la calidad; comparto totalmente lo que dijo Noelia Audicio: “La calidad de vida cambia de un grupo a otro según sus expectativas, motivaciones y aspiraciones.
Me parece buena la observación que el autor hace al referirse a que” la calidad de vida puede ser materia a elección”, y por eso los distintos grupos o subculturas que pueden observarse dentro de una misma cultura, van en contra, hacia una dirección diferente porque tienen otros parámetros u objetivos de vida.
Publicar un comentario